Suprema - Rol 144381-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole la libertad condicional al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 144.381-2020, Corte Suprema, 15 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 291-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre postuló a la libertad condicional. La Comisión de Libertad Condicional rechazó su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social, requisito establecido en el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Estima que se reúnen los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321...