Suprema - Rol 144384-2020

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 15 de diciembre de 2020
• Rol: N° 144.384-2020
• Acción: Recurso de amparo
• Amparado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre.
• Se interpuso un recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca.

• Hechos establecidos

• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre.
• El informe psicosocial de Gendarmería no demostró de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.
• Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• El informe psicosocial de Gendarmería no es suficient...