Suprema - Rol 144391-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente vota por revocar y declarar admisible el recurso, enfatizando la urgencia y la falta de trámite de admisibilidad previo en la acción de amparo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 15 de diciembre de 2020
• Rol: N° 144.391-2020
• Acción: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Arica dictó sentencia el 1 de diciembre de 2020, declarando inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 311-2020).
• La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica fue apelada.

• Hechos establecidos

• La sentencia no explicita los hechos que originaron el recurso de amparo, solo se limita a la revisión de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y si este requiere un trámite previo de admisibilidad.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. Se entiende que el recurrente considera que existe una privación de libertad o seguridad individual que reviste caracteres de inconstitucionalidad o ilegalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre el recurso de amparo.
• Se mencionan los artículos 306 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte S...