Suprema - Rol 144494-2020
CONTRA SERVICIO ELECTORAL Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente abogó por revocar la decisión y declarar admisible el recurso, enfatizando la urgencia en la tramitación de amparos constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 144.494-2020 de la Corte Suprema, en relación con un recurso de amparo. La sentencia se dictó el 15 de diciembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2865-2020). La sentencia apelada es de fecha 7 de diciembre de 2020. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta decisión.
• Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que originaron el recurso de amparo, sino que se centra en la admisibilidad del mismo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y si la tramitación del mismo debe ser sometida a un trámite previo de admisibilidad.
• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos del recurrente de amparo. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso (sin que se expliciten los fundamentos). El recurrente apela dicha resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre tramitación del recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.