Suprema - Rol 149092-2020

Corte Suprema, Rol N° 149.092-2020, confirma sentencia que rechazó acción de amparo. Se discute si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para negar la libertad condicional por falta de avances en reinserción social. Voto disidente por conceder el beneficio al no ser categórico el informe.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 149.092-2020
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de sentencia dictada en amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 17/12/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2673-20, sentencia de 10/12/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10/12/2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícito, ya que es el amparado y quien apela la sentencia adversa).
• Recurrido: COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al rechazar el amparo, habría errado al confirmar la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de negar el beneficio, pese a que el informe de Gendarmería de Chile no sería categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social, conforme lo exige el Decreto Ley N° 321.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Decreto Ley N° 321, artículo 1° (en ...