Suprema - Rol 149298-2020

Corte Suprema, 30 de diciembre de 2020. Revoca inadmisibilidad de recurso de protección, declarándolo admisible al considerar que se mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta resolución.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, porque en el libelo se mencionan hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, que regula la admisibilidad del recurso.

...