Suprema - Rol 150157-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó y acoge recurso de amparo a favor de Nombre Apellido Apellido, concediéndole la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado a favor de Nombre Apellido Apellido, buscando la concesión de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado, permitiendo reconocer su posibilidad de reinserción social al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre Apellido Apellido cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Argumentos de las partes No se explicita en el documento, pero se deduce que el recurrente argumenta que se cumplen los requisitos para la libertad condicional, mientras que la resolución apelada (de la Comisión de Libertad Condicional) la niega.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Pol...