Suprema - Rol 150388-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo. Se discute la procedencia del amparo y la competencia del tribunal para conocerlo, con votos de minoría disidentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 150.388-2020, resuelto por la Corte Suprema el 24 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 672-2020). Se interpuso recurso de apelación en contra de esa sentencia.

• Hechos establecidos: Se denuncia la privación ilegal de la libertad personal de aquel a cuyo favor se recurre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Procedencia del recurso de amparo en relación con la denuncia de privación ilegal de libertad.
2. Competencia de la Corte de Apelaciones para conocer del recurso, considerando la posible inhabilidad de una de sus Salas y la aplicación del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República (CPR) y los artículos 66, 195 N°8 y 216 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, señalando que el asunto ya fue conocido en las dos instancias previstas y que los cuestionamientos dicen relación con el mérito de la resolución impug...