Suprema - Rol 150513-2020

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional a Nombre.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial que no indica riesgos de reincidencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no revela factores de riesgo significativos que impidan la reinserción social del amparado. En conse...