Suprema - Rol 154673-2020

DINAMARCA HUENUQUEO HORACIO JESUS - OSPINA VALLEJOS HECTOR FABIAN CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de y , concediéndoles la libertad condicional, al considerar que cumplen los requisitos legales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de y .

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos Los amparados postularon a la libertad condicional. Gendarmería de Chile elaboró informes psicosociales sobre los amparados. goza del indulto COVID y goza de salida dominical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los amparados cumplen con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social de los amparados. El informe de señala que se encuentra en etapa de disposición de cambio y el informe de refiere que cuenta con el apoyo familiar de su pareja. Ambos sentenciados cuentan con beneficios en el medio libre.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sentencia de la C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora