Suprema - Rol 154683-2020

Corte Suprema, Rol N° 154.683-2020, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de amparo interpuesto por ingreso clandestino. La decisión mayoritaria valida el actuar administrativo, mientras que un voto disidente aboga por acoger el amparo debido a la vulneración del derecho a solicitar refugio y el principio de no sanción por ingreso ilegal, según la Ley 20.430.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 154.683-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 30 de diciembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 2903-2020, sentencia de 16 de diciembre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 16 de diciembre de 2020 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Ingreso Corte N° 2903-2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La persona que interpuso el recurso de amparo en primera instancia (implícito en la apelación).
• Recurrido: La autoridad contra la cual se dirigió el amparo (implícito, presumiblemente la autoridad policial o migratoria que dispuso la medida que afecta al amparado, posiblemente un decreto de expulsión o medida similar).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo original buscaba la protección de la libertad personal y seguridad individual, alegando una actuación ilegal que habría derivado en una privación de libertad o amenaza a la misma, relacionada con el ingreso ...