Suprema - Rol 154833-2020

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra la denegación de libertad condicional, aunque con votos disidentes que estiman insuficientes los argumentos para negar el beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N° 154.833-2020) interpuesto contra la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta sentencia.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual le fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado es legal y ajustada a derecho, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 sobre Libertad Condicional y los informes de Gendarmería de Chile.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 sobre Libertad Condicional, específicamente su artículo 1°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El Ministro Sr. Apellido concurre a confirmar el fallo apelado, basándose en que el amparado no cumplía con el requisito de tiempo mínimo exigido por el Decreto Ley N° 321 al momento de postular a la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. En consecuencia, se mantiene la denegación de la libertad condicio...