Suprema - Rol 154851-2020
Y OTROS CONTRA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de amparo. Voto de minoría aboga por la admisibilidad y urgencia del amparo, mientras que se rechaza anular lo obrado por supuesta incompetencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 154.851-2020 de la Corte Suprema, sentencia del 31 de diciembre de 2020, referida a un recurso de amparo. El tribunal de alzada es la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 448-2020).
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible el recurso de amparo. La sentencia es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo y si la Corte de Apelaciones de Rancagua era competente para conocer del recurso.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la inadmisibilidad del recurso de amparo.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Existe un voto en contra del Ministro Sr. y del Abogad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.