Suprema - Rol 20404-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Se discute la caducidad de derechos mineros y la interpretación del artículo 34 del Código de Minería.

• Datos básicos del caso El caso se origina en autos Rol C-207-2017, caratulados “Sociedad Química y Minera de Chile S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre (MRA.)”, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó rechazó la demanda de la Sociedad Química y Minera de Chile S.A. que solicitaba la declaración de caducidad y extinción de los derechos emanados de la manifestación minera. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó esta decisión, con nuevos fundamentos. La demandante recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demanda buscaba la declaración de caducidad y extinción de los derechos de la manifestación minera “LEON DEL 1 AL 5” debido a la falta de presentación de la solicitud de mensura dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la interpretación del artículo 34 del Código de Minería, en relación con el artículo 86 del mismo cuerpo legal, específicamente sobre la posibilidad de demandar la caducidad de derechos mineros por cuerda separada.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta qu...