Corte Suprema, Rol 24389-2020, rechazó recurso de casación en el fondo sobre alimentos menores. Confirmó que los hechos y la valoración probatoria de jueces de fondo son inamovibles en casación. Determinó que el recurso adolecía de manifiesta falta de fundamento al pretender revalorar prueba en lugar de denunciar infracción a normas decisorias litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24389-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 22/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, cuya sentencia fue dictada el cuatro de febrero de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia en lo pertinente, es decir, en cuanto acogió la demanda reconvencional de alimentos menores.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha cuatro de febrero de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada reconvencional.
• Recurrido: La parte demandante reconvencional.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 230, 323, 329, 330 y 333 del Código Civil, en relación con el artículo 18 de la Convención Internacional de Derechos del Niño, y artículo 32 de la Ley N°19.968.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que las normas citadas implican que ambos padres deben contribuir a la manutención de los hijos según sus posibilidades económica...