Suprema - Rol 27628-2019

Corte Suprema, Rol N° 27.628-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurrente no identificó con precisión la materia de derecho objeto de la unificación ni expuso las distintas interpretaciones jurisprudenciales, limitándose a reiterar agravios sobre valoración de la prueba, incumpliendo los requisitos del artículo 483-A del Código del Trabajo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27.628-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CAMUS/COMERCIAL CCU S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto del fallo de la Suprema.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 21/agosto/2019
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia de Primera Instancia: Acogió la excepción de finiquito y desestimó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 21 de agosto de 2019, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (No se identifica el nombre completo en el texto del fallo).
• Recurrido: COMERCIAL CCU S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su recurso de nulidad. Sin embargo, el fallo de la Corte Supre...