Suprema - Rol 59589-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no existir una interpretación de fondo sobre la materia de derecho propuesta y advertir incongruencia entre lo alegado y lo resuelto.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 59.589-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a una denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Contra esta última decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, dado que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la correcta aplicación del artículo 1º del Código del Trabajo en relación al artículo 11 de la Ley N° 18.834, y si el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE) puede ser sujeto activo en una vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, según el artículo 489 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo ...