Suprema - Rol 69700-2020

Corte Suprema, Rol N° 69.700-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua. La materia buscaba unificar procedencia de nulidad del despido sin retención efectiva de cotizaciones y caducidad de acción de tutela con ocasión del despido. Se rechaza por falta de pronunciamiento contrastable en un punto y por no homologar fallos de contraste en el otro.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 69.700-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido Y OTRO CON SOCIEDAD GONZALEZ MAÑES Y CIA LTDA
• Fecha de la Sentencia: 16/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Rol de Segunda Instancia: No se especifica el rol.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 06/mayo/2020
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de caducidad de la acción y acogió la demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad del mismo y cobro de prestaciones.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 06 de mayo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (SOCIEDAD GONZALEZ MAÑES Y CIA LTDA).
• Recurrido: Apellido Y OTRO (Parte demandante).
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Materia de derecho objeto de la unificación: El recurrente procura uni...