Suprema - Rol 69895-2020

La Corte Suprema de Chile, con fecha 22 de diciembre de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no encontrar similitud entre las sentencias invocadas y la materia en discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, no modificada en sede de nulidad, reconoció que el trabajador firmó la entrega de un comprobante de feriado y conoció su contenido y extensión. Sin embargo, el trabajador se ausentó por un período mayor al concedido, justificando su ausencia en la inconformidad que expresó en el contenido del comprobante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia cuya unificación se pretende radica en la justificación de las ausencias de un trabajador que firma un comprobante de feriado que finalmente incumple, ausentándose de sus labores por un periodo mayor...