Suprema - Rol 69952-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, debido a defectos formales en su presentación y la falta de pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°69.952-2020, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de fecha 14 de mayo de 2020, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 21 de diciembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Copiapó. Posteriormente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones constató que la relación entre el actor y la Municipalidad demandada estuvo regida por un contrato de servicios a honorarios, y que el tribunal de primera instancia no se pronunció sobre la existencia de una eventual relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Se busca determinar si la contratación a honorarios de una persona natural por un órgano del Estado puede ser calificada como un vínculo de naturaleza laboral regido po...