Suprema - Rol 784-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, declarando la nulidad de registro de marca por falta de distintividad y riesgo de confusión con marca preexistente en la clase 37 (servicios de construcción).

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 1 de diciembre de 2020, Rol N° 784-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 25 de julio de 2018, dictada por el Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI). La sentencia de alzada fue reproducida, así como los fundamentos quinto a séptimo del fallo de casación previo.

• Hechos establecidos: Se establece la identidad entre el signo registrado y la marca del demandante, así como la relación entre sus coberturas. Esto deriva en una conexión entre el origen empresarial de los productos, lo que genera confusión respecto de la procedencia, cualidad o género de los bienes a los que se refieren.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el signo registrado posee la distintividad suficiente para coexistir pacíficamente en el mercado con la marca del demandante, considerando la identidad del signo y la relación de las coberturas en la clase 37.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, sino que se remite a lo ya expuesto en la sentencia de casación y en la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en l...