Suprema - Rol 78983-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, rechazando la reclamación de la Corporación Educacional Nombre contra la Superintendencia de Educación. Se confirma la multa por incorrecta aplicación del reglamento interno ante sospecha de consumo de drogas de una alumna.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un recurso de reclamación presentado por la Corporación Educacional Nombre, sostenedora del colegio “North American College” de Arica, en contra de la Resolución Exenta N° 2.192 de 12 de diciembre de 2019, de la Superintendencia de Educación, que rechazó su reclamación administrativa contra la Resolución N° 2018/PA/15/052, que le impuso una multa de 51 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La Superintendencia de Educación multó al colegio por no aplicar correctamente su reglamento interno frente a la sospecha de consumo de marihuana por una alumna, específicamente, por no derivarla al CESFAM como indica el reglamento. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el reclamo del colegio, dejando sin efecto la sanción, al considerar que la derivación al CESFAM era facultativa. La Superintendencia apeló esta decisión.

• Hechos establecidos Se establece la sospecha de consumo de marihuana por una alumna. El colegio no derivó a la alumna al CESFAM. La apoderada exhibió un examen negativo de drogas, pero no dejó copia. No se realizaron otras acciones objetivas de indagación o seguimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Constituye infracción la no derivación al CESFAM de una alumna ante la sospec...