Suprema - Rol 85172-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda contra la Municipalidad de Villarrica. Se valida la facultad del alcalde para ejecutar una sentencia judicial que declaró nulo un incremento remuneracional.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 85.172-2020, caratulado “Apellido y otros con Municipalidad de Villarrica”, versa sobre un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una sentencia firme y ejecutoriada dictada en la causa Rol N° C-7374-2011 del Segundo Juzgado Civil de Temuco, que declaró el "cúmplase".
2. Existencia de sentencias previas del Segundo Juzgado Civil de Temuco, la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte Suprema que declararon la nulidad absoluta de la transacción entre la Municipalidad de Villarrica y sus funcionarios, por adolecer de objeto ilícito, al pretender entregar un incremento remuneracional no establecido en la ley. Específicamente, se declaró ilegal el incremento remuneracional por el factor previsional del artículo 2° del D.L. N° 3.501.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el Alcalde de la Municipalid...