Suprema - Rol 90737-2020

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia, acogiendo el recurso de protección solo en cuanto ordena eliminar la fotografía del recurrente y las imputaciones directas de violación o abuso sexual en redes sociales, protegiendo el derecho a la honra.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra personas que publicaron en redes sociales una imagen del actor acusándolo de violación y abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política (respeto y protección a la vida privada y a la honra). Las recurridas justifican la publicación en la veracidad de los hechos denunciados, existiendo una denuncia vigente en la Fiscalía.

• Hechos establecidos: Las recurridas publicaron en redes sociales (Instagram y Facebook) una imagen del actor acompañada de un relato acusándolo de violación y abuso sexual. Algunas publicaciones incluyen la leyenda "FUNA A Nombre" junto con relatos que lo sindican como autor de dichos delitos. Las recurridas reconocen ser las autoras de las publicaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la publicación de la imagen del actor y el relato acusatorio vulneran su derecho a la honra y a la propia imagen, ponderando la colisión con la libertad de expresión de las recurridas.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones vulneran su derecho a la honra y a la propia imagen. Las recurridas argumentan que su actuar se justifica en la ver...