Suprema - Rol 90795-2020

Corte Suprema, Rol 90795-2020, rechazó recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja se fundaba en la interpretación de normas de competencia y prescripción en una demanda de declaración de único empleador. La Corte Suprema consideró que la interpretación legal es facultad privativa de los jueces de instancia, a menos que sea caprichosa, lo que no ocurrió. Voto disidente por acoger la queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 90795-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre (TRANSPORTES FERROPAK LTDA.)
• Fecha de la Sentencia: 16/diciembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol y fecha de la sentencia: Rol no especificado en el texto, sentencia de veintisiete de julio de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha veintisiete de julio de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Ministros señora Nombre y señor Nombre, y fiscal señor Nombre de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de queja por supuesta falta o abuso grave en la resolución de veintisiete de julio de dos mil veinte, que confirmó el acogimiento de la excepción de prescripción.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia la transgresión de las normas que regulan la competencia de los juzgados de le...