Suprema - Rol 90836-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditarse los presupuestos para dicha rebaja.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia rechazó la demanda de rebaja de alimentos, sin costas. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó dicha sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En una causa anterior (RIT M-351-2018), se aprobó un acuerdo fijando una pensión de alimentos equivalente al 163% de un ingreso mínimo remuneracional, ascendente a $449.880 en ese entonces. Además, en otra causa (RIT C-94-2018) se declaró bien familiar el inmueble donde habitan los demandados, propiedad del demandante.
2. El demandante es director de un liceo desde junio de 2017, con un sueldo de $2.612.926 (julio 2019), con descuentos legales de $490.630, quedando un total disponible de $2.147.465. Tiene cargas en Isapre por sus tres hijos. Posee deudas en diversas instituciones financieras. Es dueño de dos inmuebles y un vehículo Mercedes Benz.
3. El demandante tiene un nuevo hijo, por el cual paga una pensión de alimentos de $250.000, según acuerdo de mediación aprobado ...