Suprema - Rol 92143-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado por un estudiante con discapacidad visual contra la Universidad de Santiago, pero insta a la institución a mejorar sus protocolos para asegurar la continuidad educativa en situaciones de interrupción de clases.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Santiago de Chile por un estudiante de Ingeniería Civil Química que padece Stargardt/distrofia de conos, debido a la imposibilidad de cerrar el segundo semestre de 2019, situación que considera discriminatoria.

• Antecedentes procesales relevantes El estudiante interpone un recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El estudiante apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente, diagnosticado en 2006 con una enfermedad degenerativa de la visión, ingresó a la carrera de Ingeniería Civil Química en la Universidad de Santiago en 2016. Debido a las manifestaciones sociales de 2019 y la posterior pandemia, las clases se vieron interrumpidas. El recurrente alega que, a diferencia de sus compañeros, no se le permitió cerrar el semestre debido a la falta de adecuación del material y las evaluaciones a sus necesidades específicas, pese a haber informado a la universidad de su condición y a haber mantenido un buen rendimiento académico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de la Universidad a permitir el cierre del semestre del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera sus derechos constitucionales,...