Suprema - Rol 94203-2020

Corte Suprema, Rol 94203-2020, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El recurso alegaba infracción a normas sobre carga de la prueba e interpretación contractual en juicio de resolución de contrato. La Corte Suprema determina que el recurso ataca hechos y no infracción a ley reguladora de la prueba, confirmando la carga de acreditar estipulaciones contractuales por el demandante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 94.203-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD AGRICOLA Y FRUTICOLA DOÑA ROSA LIMITADA CON SOCIEDAD PESAJE CONCEPCION LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 14 de diciembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, sentencia de 14 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 14 de julio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Sociedad Agrícola y Frutícola Doña Rosa Limitada), representada por la abogada Nombre.
• Recurrido: Sociedad Pesaje Concepción Limitada.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698, 1489, 1545, 1547 y 1560 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente alega una inversión de la carga de la prueba (art. 1698 CC), señalando que, habiendo probado la existencia del contrato, correspondía al demandado probar su cumplimiento, lo cual no hizo. Sostiene que la sentencia impugnada no...