Suprema - Rol 94786-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por presentar peticiones alternativas o subsidiarias, contraviniendo la naturaleza de derecho estricto del recurso, en un caso sobre constitución de servidumbre y la indemnización correspondiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la de primera instancia, la cual hizo lugar a la demanda de constitución de servidumbre. Rol N° 94.786-2020. Fecha: 4 de diciembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de constitución de servidumbre. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de "hechos establecidos" en la resolución, pero se entiende que el litigio se centra en la procedencia y cuantificación de la indemnización al nudo propietario por la constitución de la servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al establecer la procedencia y monto de la indemnización al nudo propietario, específicamente en relación con los artículos 2314 y 2329 del Código Civil y el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 2314 y 2329 del Código ...