Suprema - Rol 95053-2020

Corte Suprema, Rol N° 95053-2020, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de despido indirecto. La Corte establece que la inadmisibilidad se debe a la falta de identidad fáctica y jurídica entre el fallo impugnado y las sentencias de contraste.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 95053-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS EXPRESS LTDA
• Fecha de la Sentencia: 22/12/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, cuya sentencia no se proporciona Rol ni fecha exacta, pero se indica que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre (demandante).
• Recurrido: Administradora de Supermercados Express Limitada (demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó su recurso de nulidad, el cual buscaba invalidar la sentencia de base que desestimó su demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones, entre otras.
• **Normas legales d...