Suprema - Rol 95170-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia que excluyó un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, basándose en la especialidad de la Ley N°19.287 sobre la Ley N°20.720.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la exclusión de un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria. Rol C-4998-2019, caratulado “Apellido”, del Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que excluía el crédito para estudios superiores otorgado con garantía del Estado del procedimiento de liquidación voluntaria. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte solicitante.

• Hechos establecidos El caso trata sobre la exclusión de un crédito para estudios superiores con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria del deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el crédito con garantía estatal regido por la Ley N°19.287 queda comprendido en el procedimiento concursal de la Ley N°20.720. Establecer si la Ley N°19.287, sobre Fondos Solidarios de Crédito Universitario, es una normativa especial que prevalece sobre la Ley N°20.720 de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas.

• Argumentos de las partes La recurrente (solicitante) argumenta que ...