Suprema - Rol 104-2021
CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó un recurso de amparo. Se discute el cumplimiento de los requisitos para la libertad condicional, en particular, los avances en la reinserción social del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 104-2021 de la Corte Suprema, sentencia del 6 de enero de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 2980-2020) que había rechazado un recurso de amparo.
• Hechos establecidos: El amparado postuló a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, en particular, si presenta avances en su proceso de reinserción social, según lo establecido en el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se entiende que alega que cumple con los requisitos para la libertad condicional. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo, lo que implica que consideró que no se cumplían los requisitos. Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El Ministro Sr. , concurriendo a la confirmación, tiene presente que el amparado no cumplía, a la fecha de la postulación, con el requisito del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.