Suprema - Rol 104272-2020

Corte Suprema, Rol N° 104.272-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó excepción de prescripción de la acción ejecutiva por deuda de pensiones alimenticias, debido a que el recurrente no explicó los errores de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 104.272-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 29/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha trece de agosto de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: No especificado explícitamente, pero se entiende que es la parte que obtuvo sentencia favorable en segunda instancia.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone contra la sentencia que rechazó la excepción de prescripción de la acción ejecutiva deducida en un juicio de cumplimiento de alimentos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurrente cita una serie de artículos, pero la Corte señala que no indica ni explica cuáles habrían sido específicamente infringidos por los tribunales de fondo.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en la sentencia de la Corte Suprema los argumentos específicos del recurrente, más...