Suprema - Rol 105-2021

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras evaluar favorablemente su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia por parte del amparado. El informe destaca su participación en programas de intervención, su trabajo en el casino de funcionarios y la finalización de su enseñanza media, lo que demuestra avances en su proceso de reinserción social. Desde abril del año anterior, gozaba de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la negativa de la Comisión de Libertad Condicional vulnera su derecho a la libertad.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, basándose en los informes favorables de Gendarmería y su progreso en el proceso de reinserción.

• ...