Suprema - Rol 112424-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de restitución de garantía en un contrato de arrendamiento, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre restitución de garantía en contrato de arrendamiento. Rol C-22.054-19, caratulado “LAKELAND INDUSTRIES CHILE LIMITADA / INVERSIONES LA SIRENA LIMITADA”, seguido ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, sin costas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El caso se origina en la restitución de una garantía entregada con ocasión de un contrato de arrendamiento. La demandada argumenta que el inmueble fue entregado en condiciones distintas a las estipuladas en el contrato, siendo de cargo del demandante el costo de las reparaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. Específicamente, si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 1545 y 1947 del Código Civil, alegando que el demandante entregó el inmueble en condiciones distintas a las estipuladas, siendo re...