Suprema - Rol 119180-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al constatar la inactividad de las partes por más de seis meses.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-4204-17, Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido / BANCO SANTANDER CHILE Y OTROS”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (14 de agosto de 2020), que confirmó el fallo de primer grado (14 de junio de 2019) que acogió el incidente de abandono del procedimiento, con costas.

• Hechos establecidos

1. El 27 de diciembre de 2017, se recibió la causa a prueba.
2. Las partes estuvieron inactivas durante varios meses, lo que resultó en dos archivos administrativos.
3. La parte demandante anexó una ficha clínica y un certificado de cotizaciones.
4. El auto de prueba no fue notificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, ya que al ordenar el tribunal la notificación conforme al artículo 52 del Có...