Suprema - Rol 119184-2020

Corte Suprema, Rol N° 119.184-20, declara inadmisibles recursos de casación en el fondo y en la forma, interpuestos subsidiariamente, contra sentencia que rechazó tercería de posesión. La Corte establece que la interposición subsidiaria de ambos recursos es improcedente y que el recurso de fondo omitió normas decisoria litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 119.184-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo y subsidiariamente Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: INMOBILIARIA KATVA S.A./Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha trece de agosto de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la tercería de posesión intentada, con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de trece de agosto de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Los terceristas, representados por el abogado Nombre.
• Recurrido: INMOBILIARIA KATVA S.A.
• Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de casación en el fondo en lo principal y subsidiariamente recurso de casación en la forma.
  • Recurso de Casación en el Fondo:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 700, 702, 703 y 706 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el automóvil objeto de la tercería fue materia de una compraventa ante...