Suprema - Rol 122097-2020
Y OTROS CON INVERSIONES DAZA PARRA Y COMPAÑÍA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, específicamente por daño moral.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-2402-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, caratulado “ Y OTROS CON INVERSIONES DAZA PARRA Y COMPAÑÍA LIMITADA”.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 3 de septiembre de 2020, que rechazó la casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia de fecha 6 de diciembre de 2019. Este último había acogido parcialmente la demanda de responsabilidad extracontractual, condenando al demandado a indemnizar por daño moral, pero rechazando la pretensión de daño emergente, sin costas.
• Hechos establecidos El juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, estableciendo la existencia de daño moral, pero rechazando el daño emergente por falta de prueba suficiente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, específicamente en relación con la valoración de la prueba y el rechazo de la indemnización por daño patrimonial (daño emergente).
• Argumentos de las partes La parte d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.