Suprema - Rol 122165-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al no denunciarse infracción de normas decisorias litis, como los artículos 1915 y 1545 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, causa “Panificadora San José De Erosa con Apellido Apellido Nombre”, Rol C-31.844-2019, seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 21 de agosto de 2020, que confirmó la de primera instancia (10 de marzo de 2020) que acogió la demanda principal y rechazó la reconvencional, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre un juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de las rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia infracción de los artículos 1478, 1489, 2514 y 2515 del Código Civil, y de los artículos 1, 3 y 10 de la Ley 19.983. Argumenta que el plazo de prescripción de la acción ejecutiva para el cobro de la factura es de un año y ...