Suprema - Rol 125416-2020

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de aumento de alimentos menores, al no acreditarse infracción de ley en la decisión.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos menores.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de aumento de alimentos menores.

• Hechos establecidos

  1. Las partes son progenitores de un niño de 11 años. En causa anterior (Rit C-593-2013 del Primer Juzgado de Familia de Santiago), se conciliaron alimentos, obligándose el padre a pagar $270.000 mensuales (reajustables), descontando colegiatura, matrícula y seguro de accidente escolar, manteniendo al hijo como carga en su Isapre y entregando bono escolar de 4 UF en febrero.
  2. El demandado es ejecutivo bancario con renta bruta mensual de $2.022.594. Posee un vehículo, vive con sus padres, tiene un depósito a plazo de $85.000.000, y aporta $350.000 mensuales a sus padres y $230.000 a una hija nacida en 1997.
  3. La demandante es educadora de párvulos y directora de jardín infantil, con ingresos totales de $1.069.506 y egresos de $1.44.876. Vive en un departamento arrendado.
  4. La...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora