Suprema - Rol 127255-2020

Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sustancial

Abstracto

Corte Suprema, Rol 127255-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta sobre indemnización por necesidades de la empresa no fue discutida ni resuelta sustancialmente en la sentencia impugnada, faltando un pronunciamiento principal sobre el punto de derecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 127255-2020
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CARES/TRANSPORTES AEREOS S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 15/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia: 22/septiembre/2020.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 22 de septiembre de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El demandante (nombre no especificado en el fallo de la CS).
  • Recurrido: TRANSPORTES AEREOS S.A.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se basa en la correcta aplicación e interpretación del inciso cuarto del artículo 168, en relación con el artículo 161, y sus efectos sobre la indemnización establecida en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora