Suprema - Rol 131162-2020

Corte Suprema, Rol 131162-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago. Se buscaba unificar criterio sobre contratación a honorarios bajo Ley 18.883. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no se pronunció sobre dicha materia, limitándose a resolver sobre la nulidad del despido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 131162-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 14/septiembre/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. En sentencia de reemplazo, rechazó la acción de nulidad del despido, manteniendo las decisiones sobre declaración de despido injustificado y condena al pago de indemnizaciones, prestaciones y cotizaciones.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de septiembre de 2020, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú (demandada).
• Recurrido: Apellido (demandante).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se infiere que el recurs...