Suprema - Rol 131168-2020
Unificación Inadmisible por Falta Contraste Fáctico
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 131168-2020, de 29 de enero de 2021. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia que anuló carta de despido por error en base de cálculo de indemnizaciones. La materia de derecho no es factible de contrastarse con los fallos acompañados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 131168-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: RANDSTAD CHILE S.A. CON
- Fecha de la Sentencia: 29/01/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, no se indica rol ni fecha específica de la sentencia que anula la de base.
- Decisión de Segunda Instancia: Anuló de oficio la sentencia de primera instancia y, en la sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda declarativa de nulidad de la carta de despido.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que resolvió el recurso de nulidad y, en la sentencia de reemplazo, acogió la demanda.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Demandado (RANDSTAD CHILE S.A.)
- Recurrido: Demandante ()
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada se encuentra en contradicción con la doctrina reiterada de la Corte Suprema respecto a la interpretación del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 169 letra a) del Código del Trabajo.
- **Argumentos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora