Suprema - Rol 131761-2020

Corte Suprema, Rol N° 131.761-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. La materia propuesta fue si la causal de necesidades de la empresa obedece a criterios objetivos. La Corte estimó que la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento sobre dicha materia de derecho, al rechazar el recurso de nulidad basado en la sana crítica probatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 131.761-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ROJAS/ISS SERVICIOS GENERALES LTDA
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el texto, solo se menciona que dictó sentencia en recurso de nulidad.
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 28/septiembre/2020
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad deducido por la demandada principal. Acogió la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo (ultrapetita) respecto de la condena a la indemnización por años de servicios y su recargo legal, por no haber sido solicitada y ser improcedente por la antigüedad de la trabajadora. Rechazó la causal del artículo 478 letra b) (infracción a la sana crítica probatoria). Dictó sentencia de reemplazo eliminando la indemnización por años de servicio y recargo, pero manteniendo la decisión de hacer lugar a la denuncia de tutela laboral por vulneración a la garantía de indemnidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Tem...