Corte Suprema, Rol N° 131.961-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. El recurso buscaba unificar criterio sobre si la recepción de dineros por un trabajador de contratistas configura causales de despido del artículo 160 del Código del Trabajo. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no contenía pronunciamiento sobre el fondo de la materia, al haber desestimado el recurso de nulidad por errores de técnica procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 131.961-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido con CERVECERIA CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 26/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Corte Suprema
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 24 de septiembre de 2020
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del tribunal de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Cervecería Chile S.A. (Parte demandada)
• Recurrido: Apellido (Parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela laboral y acogió la subsidiaria de despido injustificado.
  • **Normas legale...