Suprema - Rol 139757-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad interpuesto en un juicio de tutela laboral, por no existir pronunciamiento sobre el fondo del asunto controvertido.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que había rechazado su demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, subsidiaria de despido injustificado y de indemnización de perjuicios. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de tutela por vulneración de derechos fundamentales, subsidiaria de despido injustificado e indemnización de perjuicios, la cual fue rechazada en primera instancia. Apeló y luego recurrió de nulidad, recursos que fueron rechazados. Interpone el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en cuanto a la existencia de un pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretende unificar y la existencia de distintas interpretaciones sobre...