Suprema - Rol 143834-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en el cobro de obligaciones laborales, al no haberse acreditado hechos que permitan modificar lo establecido por los tribunales de instancia. Fecha: 12 de enero de 2021.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos Los tribunales del fondo establecieron que la relación laboral que originó la obligación cobrada concluyó en diciembre de 2004, la demanda se presentó el 30 de diciembre de 2014 y fue notificada el 16 de marzo de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones interpretó y aplicó correctamente las normas sobre prescripción de las acciones de cobro de obligaciones laborales.

• Argumentos de las partes El ejecutante denuncia infracción del artículo 434 N° 7 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 1698 del Código Civil y 2° de la Ley N° 17.322, argumentando que la declaración del trabajador ante la Inspección del Trabajo no acredita el cumplimiento de las formalidades del despido. También alega vulneración de los artículos 16...