Suprema - Rol 14755-2020
CIFUENTES JARA HECTOR CON VITTONE SEPULVEDA ALDO LORENZO (E)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile revoca la sentencia apelada y rechaza la excepción de incompetencia opuesta por los demandados, sin costas, al considerar que existieron motivos plausibles para litigar. Se deja constancia de voto en contra.
Resumen
• Datos básicos del caso —
• Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. El fallo reproduce la sentencia en alzada, eliminando los motivos 3° a 9°.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la procedencia de la excepción de incompetencia opuesta por los demandados.
• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, más allá de la interposición de la excepción de incompetencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los motivos séptimo a undécimo del fallo de casación que antecede.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, basándose en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y en los motivos séptimo a undécimo del fallo de casación previo, revoca la sentencia apelada. Considera que los demandados tuvieron motivos plausibles para litigar, justificando la decisión de no imponer costas.
• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de nueve de septiembre de dos mil diecinueve. En su lugar, se declara que se rechaza la excepción de incompetencia opuesta por los demandados, sin costas.
• Votos co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.