Suprema - Rol 149287-2020
ITURRA/ESPINOSA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 149.287-2020. Fecha: 5 de enero de 2021. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: Se establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema cons...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.