Suprema - Rol 149307-2020

Corte Suprema, Rol 149307-2020, declara inadmisible recurso unificación de jurisprudencia contra fallo CA Arica. Recurso sobre causal necesidades empresa y descuento seguro cesantía. Inadmisibilidad por falta de pronunciamiento en fallo impugnado sobre la materia objeto de unificación. Destaca requisito procesal esencial del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 149307-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: CAVALLINI/DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. (DIN)
• Fecha de la Sentencia: 27/enero/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica. (Rol y fecha no especificados en el texto, solo la fecha de la sentencia de segunda instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de veinticinco de noviembre de dos mil veinte, que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (CAVALLINI).
• Recurrido: DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. (DIN).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia se deduce contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad. Este último se fundó en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 161 del mismo código y el artículo 13 de la Ley 19.728.
  • **Normas lega...